|
Escrito por The Getty Conservation Institute
|
|
Martes, 25 de Septiembre de 2012 10:26 |
|
Building an Emergency Plan provides a step-by-step guide that a cultural institution can follow to develop its own emergency preparedness and response strategy.This workbook is divided into three parts that address the three groups generally responsible for developing and implementing emergency procedures – institution directors, emergency preparedness managers, and departmental team leaders – and discuss the role each should play in devising and maintaining an effective emergency plan. Several chapters detail the practical aspects of communication, training, and forming teams to handle the safety of staff and visitors, collections, buildings, and records.
Emergencies covered include natural events such as earthquakes or floods, as well as human-caused emergencies, such as fires that occur during renovation. Examples from the Barbados Museum and Historical Society, the Museo de Arte Popular Americano in Chile, the Mystic Seaport Museum in Connecticut, and the Seattle Art Museum show how cultural institutions have prepared for emergencies relevant to their sites, collections, and regions.
Descargar la guía en español [PDF]
|
|
Escrito por English Heritage
|
|
Sábado, 28 de Mayo de 2011 04:02 |
|
El objetivo de este documento es proporcionar normas para la gestión de los informaciones y archivos arqueológicos en el curso de un proyecto y así protegerlos en caso de que sean amenazados de perderse.
Un caso probable de esto en la epoca actual es el de un contratista que no puede terminar un proyectos arqueológicos y no puede terminar la etapa de transferencia de archivos e informaciones. English Heritage encargó un estudio de la práctica actual que ha llegado a la formulación de esta guía. Se pretende que este documento se distribuirá a todos los profesionales arqueológicos, especialmente los que participan en el control de mitigaciones arqueológicas, los contratistas arqueológicos y curadores de los depósitos de archivos. Se espera que esta guía les permitirá trabajar juntos en el mejor interés de la información arqueológica que está siendo recuperado.
Esperamos que esta publicación inicial, generará mejores sugerencias prácticas y experiencias de "lecciones aprendidas " que permitiran la producción de una guía actualizada en el momento oportuno.
Descargue el [PDF]
|
|
Escrito por ICOM - UNESCO
|
|
Domingo, 22 de Mayo de 2011 03:46 |
|
El Manual ofrece una visión global de los aspectos clave de la administración de los museos que desean satisfacer las necesidades y expectativas de los visitantes y de la comunidad en general.
Cada capítulo del Manual proporciona orientación práctica y temas de debate. El texto principal de cada capítulo va acompañado de información complementaria, como los datos técnicos y las normas, así como sugerencias de ejercicios prácticos y temas de debate para uso interno. Se trata de una herramienta funcional, constructiva y manejable tanto para un profesional individual como para un grupo de estudios, los participantes en los programas o actividades de capacitación del personal, y para todo el personal de un museo.
En la publicación se presentan los siguientes materiales:
- El papel de los museos y el Código profesional de deontología
- Administración de las colecciones
- Inventarios y documentación
- Preservación de las colecciones
- Presentaciones, obras expuestas y exposiciones
- Acogida de los visitantes
- La educación mediante el museo como parte de las funciones del museo
- Administración de los museos
- Administración del personal
- Marketing
- Seguridad de los museos y preparación para las catástrofes
- Tráfico ilícito
Más…
Descargar el Manual [PDF] (en inglés)
Cómo desarrollar programas de capacitación utilizando el kit
|
|
Escrito por ICOM - UNESCO
|
|
Domingo, 22 de Mayo de 2011 03:39 |
|
El Manual del instructor es complementario del Manual práctico, en el sentido de que muestra el modo de utilizar distintos ejemplos y ejercicios variados, y prácticas propuestas en el Manual práctico en los diversos programas de capacitación del personal destinados a la formación en las disciplinas del museo o la preservación del patrimonio, cursos cortos o talleres sobre temas específicos.
Estos programas pueden incluir también la capacitación del personal de museos, instituciones o servicios concernidos. Los usuarios a los que se destina podrían ser, por una parte, los que practican, organizan o contribuyen a los programas de formación o perfeccionamiento del personal, y por otra, los que utilizan Cómo administrar un museo: práctico como un texto básico. Sin embargo, los profesionales y estudiantes que utilizan el texto del Manual práctico en gran parte o en su totalidad para su autoformación encontrarán instructivo el Manual del instructor.
Las fichas técnicas que figuran en el Manual del instructor están destinadas a ser reproducidas por los formadores y distribuidas a los participantes en los cursos o programas. Cada ficha se crea a partir de uno de los recuadros o ejercicios publicados en el Manual práctico, y contiene un espacio para preguntas y respuestas para que los participantes puedan escribir un resumen de sus decisiones o respuestas.
Además de los temas abordados por el Manual práctico, el Manual del instructor representa diferentes enfoques y técnicas en la enseñanza y el aprendizaje de la labor de los museos, así como aspectos prácticos de la organización y la implementación de la formación y actividades para la formación del personal.
Más…
Descargar el Manual de instructor [PDF]
Cómo desarrollar programas de capacitación utilizando el kit
|
|
Última actualización el Domingo, 22 de Mayo de 2011 03:57 |
|
Escrito por Gaëtan Juillard
|
|
Jueves, 03 de Septiembre de 2009 10:30 |
¿Como conservar y presentar al público objetos sagrados y de culto asi como restos humanos? Fue la pregunta del último simposio internacional del Museo del Quai Branly (Paris, Francia), los 22 y 23 febrero 2009. Dentro de los temas abordados durante el simposio, destacamos esta preguntas: ¿En que medida restos humanos pueden ser considerados como personas o individuos? ¿Quien tiene propriedad sobre estos restos? ¿Como arbitrar intereses contradictorios alrededor de estos vestigios? ¿Bajo cual condiciones se pueden conservar y poner en valor? Destacados directores de museos, representantes de países de donde provienen estas colecciones, políticos, juristas, representantes de organizaciones internacionales y gubernamentales, filósofos y científicos (arqueologos, historiadores, etnológos, antropológos físicos y prehistorianos) han abordados estas inquietudes. Visitar la página del simposio Descargar Actos del simposio (en francés) [ PDF] Descargar Actos de la primera mesa redonda (en francés) [ PDF] Descargar Actos de la segunda mesa redonda (en francés) [ PDF] Descargar el discurso de apertura (en francés) [ PDF] Descargar el discurso de clausura (en francés) [ PDF] |
|
Última actualización el Viernes, 02 de Octubre de 2009 04:05 |
|
Escrito por Gaëtan Juillard
|
|
Jueves, 30 de Julio de 2009 06:45 |
Siguiendo con los Sistema de Información Geográfica (GIS), quiero comunicarle que ESRI acaba de sacar un e-book gratis (en inglés) sobre las practicas adecuadas de manejo de GPS y GIS en el amplio ámbito de la arqueología. El libro presenta un descripción de un GIS así como varios ejemplos prácticos reales. Entre los temas abordado por el libro :
- What Is GIS?
- Protecting Archaeological Resources During an Oil Spill in Washington State
- Archaeology, Genealogy, and GIS Meet at Columbia Cemetery
- Reconstructing Aztec Political Geographies
- A Cost-Effective Approach to GPS/GIS Integration for Archaeological Surveying
- U.S. Bureau of Reclamation Administers Archaeological Sites with GIS
- Bureau of Land Management's Cultural Resource Database Goes Digital
- Modeling Archaeological Sensitivity in Vermont with GIS
- Understanding Past and Future Land Use
También les comunico la página de la librería de e-books de la colección Best Practice, editado por ESRI así como un blog (en inglés) relacionado a los GIS y sus aplicaciones científicas: GIS and Science; y una selección de enlaces de blog de aplicaciones de los GIS en inglés y en español. |
|
Última actualización el Martes, 15 de Septiembre de 2009 03:47 |
|
Escrito por Robert Bednarik
|
|
Lunes, 26 de Mayo de 2008 13:19 |
|
Preámbulo
La Escala Estandar de IFRAO (Federación Internacional de Organizaciones de Arte Rupestre) fue propuesta en el “IFRAO Report No 6” (Bednarik 1991). Consultas con investigadores y varios especialistas en los siguientes años han llevado a la progresiva evolución en el diseño (cf. Rock Art Research 8: 156) hasta que este finalizó en 1993.
|
|
Última actualización el Miércoles, 23 de Septiembre de 2009 10:48 |
|
Escrito por Documents d'archéologie française
|
|
Lunes, 10 de Diciembre de 2007 20:59 |
Documentos en papel o transparencias(papel de dibujo, papel couché, papel de foto, calcos, bromuro, cintas film...)
- Originales y formato : para una buena calidad de reproducción, se aconseja insistentemente presentar dibujos originales. Éstos deben ser realizados en un formato inferior o igual a 29,7 x 42 cm.
- Nitidez : los dibujos entregados deben ser "limpiados": suprima leyendas, trazados o anotaciones inútiles. Evite los doblados, que pueden dejar huellas en el transcurso de la digitilización.
- Tramas mecánicas : se proscribe su uso, debido a la aparición de efectos tornasolados irreversibles luego de la digitalización y reducción. Ubique preferentemente las tramas en un calco sobrepuesto al dibujo de fondo. Serán realizadas luego con Illustrator.
- Tipografía : o es de buena calidad, homogénea en el conjunto de dibujos y adaptada a la reducción; o bien puede ser ubicada en un calco sobrepuesto al dibujo de fondo sobre una fotocopia; ésta se repetirá entonces digitalmente.
- Rasgos y detalles de la ilustración : deben permanecer legibles luego de la reducción a los formatos de justificación de los DAF (página completa: 170 x 257,5 mm; figuras: 50, 80, 110, 170 mm de ancho). A fin de comprobarlo, realice estas reducciones en fotocopia.
- Fotos : provea diapositivas o Ekta (preferentemente originales), o tirajes BN de calidad.
|
|
Última actualización el Martes, 15 de Septiembre de 2009 03:56 |
|
Escrito por A. Gwynn Henderson - Kentuty Nature Preserves Commission
|
|
Miércoles, 07 de Noviembre de 2007 17:17 |
|
Published by the DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, October 1989 (Revised 1991).
Laws directed at protecting archeological sites frequently target those located on State or federally owned property, but many sites are located on private property. These sites represent a significant portion of the identified sites in many States, meaning that large numbers of our nation's archeological resources are not protected.
The Kentucky Archaeological Registry was created to address this problem. Modeled on The Nature Conservancy's nationally successful program for protecting privately owned natural areas, the Registry represents a way to involve private landowners in the protection of Kentucky's significant archeological sites. Landowners are asked to make a commitment to preserve and protect their sites and are presented awards in recognition of these commitments. In addition, they are educated about their sites' significance, provided management assistance, and informed about stronger preservation options available to them.
Following the introduction, this publication describes the objectives of the Kentucky Archaeological Registry, how a landowner can participate in the program, and the steps in the landowner contact/site registration process. Next, the results of the Kentucky Archaeological Registry's first two years of operation are discussed, and the Registry's successes are evaluated. Finally, the role landowner contact/site registration can play as part of a broader site protection and preservation program is discussed.
|
|
Última actualización el Martes, 15 de Septiembre de 2009 06:46 |
|
Escrito por Sherry Hutt, Superior Court, Arizona
|
|
Lunes, 05 de Noviembre de 2007 14:47 |
|
This Technical Brief details the procedure for pursuing a civil violation of ARPA through the administrative law process. Its purpose is to provide a succinct blueprint for use by land managing agencies when civil prosecution under the law is the desired option. Note that in the event of any discrepancy between this Technical Brief and applicable ARPA regulations, the regulations control. Citations in this brief will depart from the standard American Antiquity style in favor of the legal citation format used by lawyers and Administrative Law Judges.
Introduction
The Archaeological Resources Protection Act of 1979 (ARPA)1, as amended, provides a means to assertively protect the ancient and historic remains of the cultures that have inhabited Federal and Indian lands. The Act provides for criminal and civil penalties against those who excavate, remove, damage, or otherwise alter or deface archeological resources, or attempt to do so, without a permit.2 ARPA with its amendments and accompanying Uniform Regulations offer agencies flexible alternatives to employ in the preservation of resources under their protection.3
Criminal enforcement of ARPA has become an active part of the repertoire of agencies across the United States.4 It is not unusual for vehicles and the tools of the violation to be subjected to seizure in connection with the criminal prosecution.5 In contrast, civil prosecution under ARPA has been rarely and only recently pursued.6 The purpose of this technical brief is to provide a familiarity with the civil provisions of ARPA that may expand its future use.
|
|
Última actualización el Martes, 15 de Septiembre de 2009 06:35 |
|
Escrito por Robert M. Thorne
|
|
Miércoles, 10 de Octubre de 2007 18:54 |
|
Published by the DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, September 1990 (Revised March 1992).
Introduction
This Technical Brief is the third in a series that addresses the issues of archeological site stabilization and protection. Each Technical Brief in the series describes a potentially useful technique for maintaining the integrity of an archeological deposit. This series, and the complementary Technical Notes assembled by the U.S. Army Corps of Engineers Waterways Experiment Station in its Archeological Sites Protection and Preservation Notebook, are designed to provide baseline data for the initiation of site stabilization projects. The use of vegetation always should be considered a viable means of site protection when developing a set of stabilization alternatives.
|
|
Última actualización el Martes, 15 de Septiembre de 2009 06:39 |
|
Escrito por Robert M. Thorne
|
|
Miércoles, 10 de Octubre de 2007 18:31 |
|
Published by the DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, December 1991.
This Technical Brief is the fourth in a series that addresses the issues of archeological site stabilization and protection. Each of the previous Technical Briefs in the series has described a potentially useful technique for maintaining the integrity of an archeological deposit. This one is about information exchange, which is part of the goal to foster interaction among governmental agencies, professionals, and the private sector. It is not a comprehensive guide to stabilization information, the several bibliographies that are available for different disciplines are better suited for that purpose. It also is not a substitute for contacting the agencies and professionals who have completed successful stabilization projects for detailed information. Rather, it is meant to provide a ready reference to sources that regularly collect and distribute information relevant to archeological site stabilization. These sources can be useful starting points in stabilization project development as well as important references for comparing the merits of appropriate alternatives. It also should encourage those who are planning projects to seek a wide range of multidisciplinary data, since other professions often are not aware of how important their knowledge and skills can be to preservation of non-renewable archeological resources.
|
|
Última actualización el Lunes, 20 de Diciembre de 2010 07:09 |
|
|
Incógnita es el nombre que hemos dado a la efigie que preside y que vigila el portal de Arqueología Ecuatoriana, desde todas las ventanas. Su origen es anecdótico, como casi todo en la practica arqueológica ecuatoriana. Se trata de una pieza única, sin contexto conocido, que cayo en nuestras manos de manera paradójica.
Estandares metodológicos 
