Écrit par Robert M. Thorne
|
Mercredi, 10 Octobre 2007 17:51 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologists/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, juillet 2004.
Introduction Les lois fédérales et les régulations encouragent la préservation des sites archéologiques in situ dès que ces-derniers sont menacés par la construction de routes, de réservoirs ou autres. Cependant, les dirigeants faisant preuve d'iniciative favorisent cette politique quand bien même les sites ne sont pas en danger immédiat. Les fouilles archéolgiques sont coûteuses, et la conservation des artéfacts vient se rajouter aux frais. Un plan financier spécifique de conservation, soigneusement conçu et mis en place, réduit de façon considérable les coûts de gestion. Le plan peut être agréable esthétiquement parlant, et servir à la fois à mettre en valeur les autres aspects des alentours.
Il existe plusieurs alternatives que l'on peut employer pour stabiliser les sites et les littoraux (Thorne 1991). Une approche calquée sur la développement d'une stratégie de stabilisation a été envisagée; elle peut être appliquée à n'importe quel contexte (Thorne et al. 1987; Thorne 1988a, 1989, 1990, 1991). Dans bien des cas cependant, les fonds sont sévèrement limités, et des facteurs tels que la compatibilité environnementale et l'aspect esthétique entrent en jeu.
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:48 |
Écrit par Teresa S. Moyen, Society for American Archæology
|
Mercredi, 10 Octobre 2007 17:29 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, février 2006.
Ce bulletin technique souligne quelques-uns des bénéfices publics apportés par les collections archéologiques du point de vue des gestionnaires des dépôts de collections à travers toute la nation. Des études de cas montrent plusieurs façons pour que les conservateurs de musée trouvent des collections archéologiques qui bénéficient le public, en accord avec ses différents besoins et nécessités. Utiliser des collections archéologiques bénéficie également les dépôts en eux-mêmes, car cela offre des opportunités de démontrer l'importance des biens, renforce l'importance d'une gestion correcte, pourvoit un service public de valeur, remplit les buts institutionnels de dépassement professionnel et de recherche, et, par-dessus tout, active le potentiel de l'archéologie comme bénéfice pour le public.
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:31 |
Écrit par Martin E. McAllister, Archaeological Resource Investigations, Missoula, Montana
|
Mercredi, 10 Octobre 2007 14:10 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, février 2007. Préface par Francis P. McManamon, Archéologue en Chef, NPS; Departmental Consulting Archeologist, DOI
Ce bulletin tehcnique décrit et explique le processus d'évaluation des dommages causés à un site archéologique. Les fondements légaux et le besoin de l'évaluation des dommages causés aux biens archéologiques sont ici décrits, au même titre que les procédures d'évaluation de dégradation du terrain, et la préparation des rapports. Les archéologues, les avocats et les spécialistes de l'application des lois impliqués dans les enquêtes de crimes à l'encontre des biens archéologiques se doivent de comprendre clairement le processus d'évaluation des dommages causés aux biens archéologiques, et comment les mener à bien de façon correcte. La crédibilité de ces évaluations de dommage affecte directment l'issue des dossiers judiciaires ainsi que les pénalités civiles ou criminelles qui s'en suivent.
En novembre 2002, un nouveau guide des sanctions émis par le United States Sentencing Commission est entré en vigueur. Ce document, intitulé "Guide du Patrimoine Culturel" et fourni par le système de justice fédérale, comprend des procédures rationnelles et solides en vue du développement de sanctions potentielles pour tout individu accusé de crimes impliquant des biens appartenant au patrimoine culturel, ce qui inclut différents types de biens archéologiques. Parmi les interdits figurent, entre autres, la provocation de dommages ou de destructions des biens archéologiques, le déplacement non-autorisé des artéfacts ou de tout autre composante protégée d'un site, le vol, et le trafic illégal.
Les lignes directrices du patrimoine culturel font usage du concept de "valeur archéologique", de "valeur marchande" et de "coût de restauration et réparation". Tous ces termes, tel qu'utilisés dans un contexte légal officiel, sont définis soit dans le Archaeological Resoucre Protection Act (ARPA), la loi fédérale qui protège plus directement les biens archéologiques, soit dans les régulations mises en place par cette loi. Puisque le ARPA, qui est texte de loi depuis 1979, est entré en vigueur, les façons à travers lesquelles ces termes et ces concepts ont été utilisés, ont été développées par le biais de leur application dans des cas particuliers. Après 25 ans d'utilisation pratique de ces concepts, la synthèse de ce qui a été appris à partir des cas particuliers dans le contexte d'un ensemble de standards a pu être garanti. Ces standards généraux seraient utiles aux archéologues, aux avocats et aux spécialistes de l'application des lois des bureaux fédéraux préposés à la poursuite judiciaire efficace des pilleurs, trafiquants et vandales.
En outre, le développement et la publication du nouveau guide de sanctions met l'accent sur le besoin de standards, car l'usage du guide de la part des juges à travers le système de justice fédérale signifiait qu'un plus grand nombre de juges, y compris ceux n'étant peu ou pas familiarisés avec l'archéologie ou les biens archéologiques, fassent usage de ces concepts spécialisés. Les standards professionnels décrivant comment l'estimation d'un bien archéologique devrait être conduite s'inscrirait dans le cadre de deux objectifs. Premièrement, ils fourniraient une justification à un ensemble de procédures et de lignes directrices solides pour les archéologues professionnels qui réalisent des évaluations de dommages causés à des biens archéologiques, ainsi que des paramètres de calcul de la valeur archéologique pour des cas légaux spécifiques. En deuxième lieu, les standards offriraient un fondement objectif au jugement de la légitimité des évaluations de dommages et aux poursuites judiciaires de toute personne accusée de crimes à l'encontre de biens archéologiques. Au moment d'évaluer les procédures utilisées dans des cas particuliers afin de définir les montants de la valeur archéologique fournis dans les poursuites judiciaires, les juges détermineraient si ces standards ont été suivis ou non.
La Society for American Archaeology (SAA), organisation consacrée à la recherche, l'interprétation et la protection du patrimoine archéologique des Amériques, a rassemblé, avec l'appui du National Park Service, un groupe d'archéologues appartenant aux secteurs public,privé ou académique, d'avocats du gouvernement, ainsi que d'experts dans l'application des lois afin de développer ces standards nécessaires. Le groupe s'est rencontré dans un atelier en mars 2003. Il a réalisé le brouillon des standards dans l'atelier et a affiné les brouillons successifs dans les mois qui suivirent. En novembre 2003, le Board of Directors of the SAA a révisé et approuvé le projet en tant qu'officiel (les "Standards Professionnels pour la Définition de la Valeur Archéologique"). Ce bulletin technique est destiné à pourvoir des lignes directrices supplémentaires pour l'utilisation des standards, à partir de l'expérience accumulée sur une dizaine d'années en matière de protection des biens archéologiques.
|
Mise à jour le Mercredi, 23 Septembre 2009 09:20 |
Écrit par Robert M. Torne, University of Mississippi
|
Mercredi, 10 Octobre 2007 13:52 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, avril 1996.
Bien que la conservation et la gestion à long-terme des sites archéologiques est désormais un principe amplement accepté, cela n'a pas toujours été le cas. Un préjugé traditionnel en faveur des fouilles et de la conservation exclusive d'informations de base des sites a eu des effets qui subsistent encore aujourd'hui. D'un point de vue historique, et au détriment de la préservation à long-terme des sites, l'information a été exclusivement recueillie autour d'inquiétudes élémentaires concernant la localisation et l'interprétation. Les fouilles ont été préférées à la conservation in situ, jugée comme trop coûteuse et trop compliquée. Mais les coûts réels des fouilles sont souvent plus qu'anticipés, et croîssent régulièrement au fur et à mesure que la conservation des objets est projetée dans le futur.
Que devrait savoir un gestionnaire de biens archéologiques pour organiser un plan efficace à long-terme? Cela dépasse bien souvent la simple ancienneté du site ou son emplacement. Quelles sont les dynamiques du contexte? Quel type de couverture végétale s'y développe? Quel est le type de sol? Le site est-il victime de vandalisme? D'inondations cycliques? De déforestation? De circulation de véhicules hors-sentiers? De jet-skis?
Ce bulletin concerne la protection de sites archéologiques dans le temps, et inclut des formulaires visant à aider la plannification pour le futur d'un site.
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:19 |
Écrit par Robert M. Thorne, University of Mississippi
|
Mardi, 09 Octobre 2007 12:19 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, 1988.
Les tissus filtrants sont diponibles depuis plusieurs années et sont plus fréquemment utilisés comme support pour le tracé des routes ou tout autre construction de ce type. Ces tissus sont produits sous forme tissée ou non-tissée et sont disponibles dans de différents poids et degrés de porosité. La sélection du tissu est basée sur l'application qui lui est destinée et que le matériel visé se doit de satisfaire. Si le tissu filtrant est sélectionné en tant que technologie de stabilisation, il a l'avantage d'être disponible dans plusieurs manufactures dont les produits sont compétitifs au niveau des prix. En dehors de leur manufacture d'origine, ces produits sont relativement géosynthétiques par inertie et résistants à la dégradation causée par les ultraviolets.
|
Mise à jour le Mercredi, 23 Septembre 2009 09:29 |
Écrit par Sophia Kelly, Arizona State University
|
Lundi, 08 Octobre 2007 19:01 |
Publié par le DOI Departmental Consulting Archeologist/NPS Archeology Program, National Park Service, Washington, DC, mai 2007.
Les programmes d'organisation d'un site archéologique peuvent être une composante de valeur dans le cadre de plans de protection des biens archéologiques, aussi bien sur des terrains publics que privés. Ces programmes offrent un guide important aux propriétaires des terrains, qui sont souvent soumis à des contraintes de budget ou de personnel limités. Ces programmes d'organisation de sites impliquent aussi les propriétaires des terrains dans la protection des biens archéologiques se trouvant sur des propriétés privées. Ces programmes facilitent la communication entre les archéologues professionnels, les agences gouvernementales et le public. Ce bulletin technique explore les composantes indispensables de la mise en place et du développement réussis d'un programme d'organisation d'un site archéologique.
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:08 |
Écrit par Gaëtan Juillard
|
Mercredi, 26 Septembre 2007 19:24 |
En 1992, le National Park Service des États-Unis a monté un projet un projet d'inventaire global des sites archéologiques, dans l'objectif de déterminer la nature et l'étendue des sites archéologiques, la mise en valeur et les stratégies recommandées pour la conservation, la protection, la préservation et la gestion de ces biens. Pour aller plus loin... Systemwide Archæological Inventory Program [ PDF] (en anglais) Présentation du projet [ DOC] (en anglais)
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:08 |
Écrit par Gaëtan Juillard
|
Mercredi, 19 Septembre 2007 11:28 |
Le registre et l'inventaire! Encore et toujours un problème en archéologie. C'est pourtant là la base de notre pratique car à chaque fois que des hommes utilisent l'environnement ou échangent -d'une façon ou d'une autre- entre eux, un témoignage susbsiste: le site archéologique. Un site est une source d'information unique pour comprendre le passé et en prendre soin. Le registre/inventaire est la seule façon de préserver l'immense richesse du patrimoine culturel. Il n'existe pas de solutions toutes prêtes. Ce qui a des chances d'être parfait pour un archéologue ou un projet ne fonctionnera pas pour d'autres. Il s'agit de se forger son propre système, sa propre organisation, tout en s''aidant des autres systèmes. Le Service des Parcs Nationaux des États-Unis a développé un guide pour le registre du patrimoine archéologique, qui tâche de donner une solution ou un conseil à chaque problème que peuvent affronter les archéologues ou toute autre personne chargée de veiller sur le patrimoine culturel. Pour aller plus loin...
Guidelines for Evaluating and Registering Arqueological Properties [ PDF] (en anglais).
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:05 |
Écrit par Gaëtan Juillard
|
Mardi, 18 Septembre 2007 21:02 |
Deux archéologues hollandais proposent un guide vaste et complet pour une pratique archéologique de qualité, allant de la phase de développement des projets jusqu'à la publication et la mise en valeur des sites archéologiques, en passant par la prospection et conservation, les fouilles, l'emmagasinage, le registre et la gestion de l'information. Développé pour la pratique hollandaise, le texte peut s'adapter aux réalités équatoriennes et être un excellent brouillon pour une normalisation de la pratique professionnelle dans le pays. Pour aller plus loin...
Dutch Archaeology Quality Standard [ PDF] (en anglais).
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:05 |
Écrit par Institute Of Field Archæologists
|
Mardi, 04 Septembre 2007 18:25 |
En anthropologie physique, le registre est fondamental pour comprendre les moeurs funéraires des sociétés précolombiennes ou coloniales. L'Insitute of Field Archaeologists (du Royaume-Uni), propose des standards et des normes pour le registre de différents types d'enterrements. Pour aller plus loin...
Guidelines to the Standards for Recording Human Remains [ PDF].
|
Mise à jour le Jeudi, 24 Septembre 2009 03:40 |
Écrit par English Heritage
|
Mardi, 04 Septembre 2007 17:53 |
Les "Mesures au sujet des interventions de la Science Archéologique prises suite à la Note 16 du Guide de la Politique de Plannification (Département de l'Environnement 1990)" sont sujettes à modifications. Quelques exemples de bonnes mises en pratique professionelles, qui ont abouti sur des programmes d'analyse efficaces et ciblés, ou d'atténuation des dommages du registre à l'occasion de la préservation in situ (Corfield et al. 1998), sont fournis dans l'Appendice 1. Plusieurs autres documents pourraient également être cités. Cependant, dans certains cas, la qualité du travail de l'archéologie scientifique laisse à désirer. Il existe donc un besoin urgent d'établir un corpus de principes directeurs de la bonne mis en pratique professionnelle, susceptible d'être adopté ou adapté par les conservateurs des autorités locales du domaine archéologique dans leurs Notes ou Spécifications. Par conséquent, le document qui suit a été rédigé par les neuf Conseillers Régionaux pour la Science Archéologique de English Heritage (Appendice 2). Son objectif est de mettre en relief les standards minimums de la bonne mise en pratique professionnelle lors d'interventions sujettes à la PPG16 (Note 16 du Guide de la Politique de Plannification, ndt), partiellement sous forme d'un modèle de clauses à suivre dans la présentatipn de Notes et de Spécifications Générales. Les Spécifications détaillées, les Designs de Projets ou les Schémas de recherche (quelle que soit leur appellation) sont sous la jurisdiction des diverses autorités locales responsables des unités sous contrat et ne sont pas prises en compte ici.
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 05:04 |
Écrit par Gaëtan Juillard
|
Lundi, 27 Août 2007 17:55 |
Écrit et publié par le Département de Conservation du Patrimoine de Caroline du Sud, en collaboration avec l'Institut d'Archéologie et d'Anthropologie du même état, ainsi que le Collège des Archéologues Professionnels de Caroline du Sud, ce document est un texte de recommandations et de conseils pour développer et gérer des projets de recherche en archéologie. Il a été créé pour les État-Unis, mais peut être utile dans d'autres pays, avec quelques adaptations.
Pour aller plus loin... South Carolina Standards & Guidelines for Archæological Investigations [PDF] (en anglais).
|
Mise à jour le Mardi, 15 Septembre 2009 04:53 |
|
|