Close
Home Research projects reports Academic projects Proyecto Arqueológico Palmitopamba
Proyecto Arqueológico Palmitopamba PDF Print E-mail
Written by Ronald D Lippi   
Friday, 06 March 2009 10:48
There are no translations available at this moment. Thanks for your comprehension.

Informe entregado al INPC sobre la temporada de campo del año 2008.
Disponible en PDF desde nuestros servidores [PDF].
Last Updated on Thursday, 26 March 2009 21:17
 

Comments  

 
#4 MClara 2009-12-08 05:41
Estimado César; Me parece que todas esas dudas deberan resolverlas los investigadores, como Ronald Lippi, que en este momento efuectuan importantes trabajos en la regiôn, yo solo doy mi modesta opinion. En el museo, lastimosamente se afirman cosas que no han surgido de los trabajos en el sitio, sino mas bien pareceria que han sido recogidos arbitrariamente de ciertas teorias andinas sobre la nocion del cosmos y otras surgidas de las culturas de foresta tropical, pero que al parecer, de acuerdo a R. Lippi no han sido validadas cientificamente. "La presencia y energia", como usted dice, que han dejado nuestros antepasados, a veces no son suficientes para buscar pruebas rigurosas que nos permitan constatar hipotesis de trabajo. Tuve para rato con la"presencia y energia de los antepasados" cuando trabaje en un sitio poblado de esqueletos (La Tolita, Esmeraldas), pero creame, eso no fue suficiente para pobrar hipotesis de trabajo, sino solo un trabajo riguroso de parte de los miembros del equipo para respaldar una publicacion y reconocimiento de esa cultura. Es justamente esa la fascinacion de la ciencia; el que siempre estemos en busca de la verdad, y que el camino se vaya poblando con nuevas hipotesis que surgen de nuevas comprobaciones en el campo o en el laboratorio. De ahi la importancia de dejar que los profesionales de la arqueologia, de la historia y de las ciencias sociales en general, sean los llamados a efectuar ese tipo de trabajos: Sin desmerecer el interes de los aficionados, es necesario acudir a los profesionales. En ocasiones, tambien los profesionales pueden equivocarse, para ello habran siempre otros profesionales que daran nuevas opiniones basadas en nuevos resultados de la investigacion que permitiran que la ciencia avance. El mito del explorador solitario y aventurero, no existe. Los resultados de una investigacion demandan mucho trabajo, en el campo y en el laboratorio, solo despues de eso, se pueden afirmar hipotesis y con la ayuda, por supuesto de los analisis de datacion. Esperemos los resultados de R. Lippi y quizas despues se podra discutir con mayor datos de por medio. Atentamente, MClara
Quote
 
 
#3 guia nativoCESAR 2009-12-07 12:08
No se quien es usted Maria Clara, yo vivo en el sector de Tulipe por casi 10 años,y me ha gustado siempre investigar sobre la cultura Yumba,de una forma aficionada claro, y lo que si le puedo decir es que el arqueologo Olguer Jara es el que llevo a cabo la investigaciion previa a la edificacion del museo, desde el año 1980(APROX) y en base a esas investigaciones se monto todo el escenario, pero segun observaciones e investigaciones de otros cientificos, como el doctor Alfredo Costales hay algunas cosas que difieren y que estarian de acuerdo con su discrepancia, pero.... lo que si le puedo decir es que ese es un sitio especial, en donde usted puede sentir la precencia de energias que talvez la dejaron nuestros antepasados.....
Quote
 
 
#2 RE: Proyecto Arqueológico PalmitopambaRonald Lippi 2009-10-20 16:40
Estimada María Clara, gracias por los comentarios y la pregunta. Sobre el Museo de Tulipe, estoy completamente de acuerdo con Vd. Es un museo arqueológico que sufre de una escasez aguda de datos arqueológicos. Sin entrar en detalles, basta decir aquí que así salen los proyectos arqueológicos cuando no son manejados por arqueólogos pero que simplemente hubo un derroche de dinero sin criterios académicos. La pregunta más básica sobre Tulipe que no se ha resuelto en más de 25 años desde su descubrimiento y los trabajos esporádicos allí es la siguiente: ¿Quiénes construyeron el complejo de Tulipe? El informe nos dice que fueron los Yumbos, pero los datos que apoyan esta hípótesis no son nada contundentes. A mí me parece que es un sitio Inca en plena zona Yumbo y otro colega mío piensa lo mismo y está organizando los datos como para presentar pruebas al efecto. Ojalá que esté listo pronto este estudio importante. No puedo resumir aquí en este comentario breve la relación entre Tulipe y Palmitopamba pero puedo asegurar que sí había una relación, que los dos sitios formaban parte de la ocupación Inca en el Noroccidente. Aún no podemos definir precisamente la naturaleza de esta relación, pero estamos trabajando para establecerla. Gracias por su paciencia.
Quote
 
 
#1 RE: Proyecto Arqueológico PalmitopambaMClarmani 2009-10-13 03:48
Buenos dias a todos los miembros del equipo, sobre todo a Ronald Lippi y Eugenia Rodriguez. El ano pasado, después de 6 anos de ausencia en Ecuador, tuve la oportunidad de visitar con Eugenia el sitio, y la verdad es que me quede muy impresionada. Sin embargo, luego de la visita , me quedaron muchas dudas con respecto a las piscinas de Tulipe . Teniendo conocimiento que no forma parte del proyecto Palmitopamba, quisiera manisfestar mi opinion sobre la manera en que han sido expuestos los datos sobre Tulipe en su museo de sitio. El museo y la museografia son impresionantes pero las explicaciones dejan mucho que desear. Los argumentos utilizados parecerian salidos de la nada, puesto que no existe ninguna fuente que apoye tales afirmaciones. Es precisamente, eso lo que me molesta, que se trata de afirmaciones recuperadas al azar y no de hipotesis de trabajo suceptibles de ser modificadas a medida que avanza la investigacion. Pareceria que volvimos a un tipo de historiografia mitologica, y que se siguen utilizando interpretaciones fantasticas, mezcla de inca, iconografia tropical y astronomia andina (??). Considero que en este sentido, la deontologia tambien deberia aplicarse a los museos y los profesionales que los manejan, asi como a sus autores. Debido a que son los instrumentos priviligeados de vulgarizacion , si estos divulgan informacion que no ha sido debidamente comprobada historica y arqueologicamente, se corre el riesgo de caer en la mera especulacion. De ahi va mi pregunta, de acuerdo a sus ultimas investigaciones, cuales son los resultados mas importantes y que relacion tienen, si la tienen con Tulipe? Qué nos podrian decir al respecto, ustedes que estan al pie del canon, descubriendo con la rigurosidad , metodologia y paciencia (que sabemos caracteriza a Ronald), las nuevas interpretaciones si las hay, al respecto. Gracias por su gentil respuesta. Maria Clara
Quote
 

Add comment


Security code
Refresh

^  top